Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «همشهری آنلاین»
2024-04-30@01:57:53 GMT

بزرگترین کلاهبرداری‌های مجازی جهان

تاریخ انتشار: ۲۵ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۷۵۵۲۷

بزرگترین کلاهبرداری‌های مجازی جهان

به گزارش همشهری آنلاین، هر کاربری که از کامپیوتر استفاده می‌کند باید پیش از انجام هرکاری یک نسخه نرم‌افزار آنتی‌ویروس روی سیستم خود نصب کند و به‌روزرسانی روزانه آن را فراموش نکند. حتی در سطحی حرفه‌ای‌تر، ‌کاربران باید از نرم‌افزارهای امنیت ارتباط اینترنتی و آنتی‌اسپم (اسپم‌ها ای‌میل‌های مزاحم و ناخواسته‌ای هستند که روزانه به میلیون‌ها آدرس مختلف -معمولا برای تبلیغات یا کلاهبرداری- ارسال می‌شوند و مشکلات زیادی برای کاربران به وجود می‌آورند) نیز استفاده کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در اینجا با هم فهرستی از بزرگ‌ترین جرائم هکرهای حرفه‌ای جهان را مرور می‌کنیم:

شرکت قلابی حمل بار

نیکلاس لیکس و ویاچلاو برکوویچ دو هکر حرفه‌ای روس هستند که یکی از پرونده‌های عجیب تاریخ قضایی آمریکا را رقم زدند. این دو هکر روسی که تبعه آمریکا هستند یک شرکت صوری حمل بار تاسیس کردند. آنها در طول بیش از سه سال، رقمی معادل ۵۰۰هزار دلار کلاهبرداری کردند. نیکلاس و ویاچلاو با شرکت‌های مختلفی که برای حمل بار تماس می‌گرفتند، قرارداد منعقد می‌کردند و سپس با استفاده از هک‌کردن اطلاعات سیستم مرکزی حمل‌ونقل دولت آمریکا، safersys.org گواهینامه حمل بار دریافت می‌کردند.

آنها با ورود به این سیستم، اطلاعات مندرج در بارنامه را تغییر می‌دادند و سپس با یک شرکت حمل بار قرارداد امضا می‌کردند تا بار موردنظر را به مقصد برساند. پس از آنکه شرکت حمل بار واقعی، ‌ بار را به مقصد رسانده تحویل مشتری می‌داد، پول پرداختی برای انجام این کار به حساب این دو واریز می‌شد و در نهایت شرکت حمل بار متوجه می‌شد، ‌ مشتری اصلی شرکتی دیگر بوده نه شرکت صوری این دو جوان روس. در واقع این دو به راحتی در منزل می‌نشستند و شرکت‌های مختلف حمل بار، وظیفه شرکت صوری آنها را اجرا می‌کردند تا در نهایت پول حاصله به حساب شخصی‌شان واریز شود. ‌

بالاخره یکی از شرکت‌های طرف قرارداد با این شرکت صوری، توانست پرده از کلاهبرداری زیرکانه تبهکاران روس برداشته و آنها را تحویل پلیس دهد. دادگاه ایالتی لس‌آنجلس نیز با توجه به مدارک مستدل، این دو هکر را به کلاهبرداری درجه اول در سیستم حمل‌ونقل دولت آمریکا محکوم کرد.

سارقان گازوئیل

خاویر گارسیا اولیویرا هکری است که به کمک برادرش و دوست وی، خاویر آلخاندو آلونزو از بدافزارهای مختلف برای سرقت اطلاعات کارت‌های اعتباری استفاده می‌کرد. این باند کوچک توانست در مدت کوتاهی ۵۰۰هزار دلار گازوئیل به سرقت ببرد. هکر این باند کوبایی در ابتدا سیستم سوخت‌رسانی یک ایالت را هک می‌کرد تا به اطلاعات کارت‌های اعتباری آن دست یابد. سپس با سرقت این اطلاعات به جایگاه‌های مختلف سوخت مراجعه کرده، چندین تانکر را به رایگان پر از سوخت می‌کردند. آنها به راحتی این تانکرهای پر از سوخت را در بازار سیاه به فروش می‌رساندند.

مامور امنیتی شرکت نفتی مورفی اویل توانست با کشف نقشه زیرکانه این سه مجرم کوبایی، آنها را تعقیب کند. وی متوجه شد این سه کوبایی سوخت مسروقه را به اتومبیل‌ها و تاکسی‌های مختلف منتقل کرده و به تدریج وارد بازار سیاه می‌کنند. پس از دستگیری مجرمان، تعداد زیادی کارت اعتباری جعلی به همراه دستگاه تمدید اعتبار کارت در منزل آنها یافت شد.

حساب بانکی الکترونیک

یکی از دلایلی که مردم هنوز به حساب‌های بانکی الکترونیک اعتماد کامل ندارند همین مشکلات امنیتی در سایت‌های رسمی بانک‌های مختلف است. فردی به نام فان بائو، هفت سال پیش، یک حساب بانکی الکترونیک در بانکی چینی باز کرد تا بتواند مسائل مالی شرکت واردات و صادرات کوچک خود، زیکو یواس‌ای را راحت‌تر حل کند. او و همسرش معمولا از دستگاه‌های خودپرداز شهری برای نقل‌وانتقال پول استفاده می‌کردند. اما دو سال پیش، بانک از وی خواست کارهای بانکی خود را از منزل و به کمک اینترنت‌بانک پیگیری کند.

آنها به وی اطمینان دادند این روش هم کاملا امن و آسان است و وی می‌تواند به کمک یک کد شناسایی تمام امور بانکی خود را از طریق اینترنت انجام دهد. اما سال گذشته، طی دو عملیات بانکی کاملا قانونی، مبلغ ۱۵۰هزار دلار از این حساب به بانکی در کرواسی منتقل شد. در حالی که بائو با هیچ شرکتی خارج از چین و هنگ‌کنگ معامله نمی‌کرد. مسوولان بانک این عملیات بانکی را مشکوک ارزیابی کردند اما از انجام آن جلوگیری نکردند. آنها به وی اطلاع دادند که چنین اتفاقی افتاده و آنجا بود که بائو متوجه شد قربانی یک کلاهبرداری اینترنتی شده است.

جالب است بدانید که در این بانک چینی، تنها فرد مطلع از سیستم، یک خانم هنگ‌کنگی بوده که در روز حادثه، به هنگ‌کنگ سفر کرده بود و در بانک حضور نداشت. بائو به سرعت مسوولان بانک و پلیس را در جریان قرار داد تا از پرداخت پول به هکر کروات جلوگیری شود. بانک توانست عملیات دوم را متوقف کرده مبلغ ۱۰۰هزاردلار را به وی بازگرداند. اما عملیات اول بانکی به طور کامل انجام شده و هکر کروات نیز پول را از حساب خود خارج کرده بود! نکته جالب اینجاست که بانک آمریکایی درگیر در این پرونده هم معتقد است این مشکل شخصی بائو است و هیچ ربطی به آنها ندارد.

این بانک آمریکایی قبلا اعلام کرده بود بانک چینی را به سیستم پیشرفته خود وصل خواهد کرد تا درصد امنیتی حساب‌های آن بالا برود. بائو به موقع در این سیستم جدید ثبت‌نام کرده بود اما بانک‌ آمریکایی در فعال‌کردن حساب جدید وی سهل‌انگاری کرد و ده روز پس از سرقت پول، اقدام به فعال‌سازی حساب جدید وی کرد؛ ‌یعنی وقتی کار از کار گذشته بود. حالا دو بانک چینی و آمریکایی مدعی هستند چون سیستم شخصی بائو آلوده به ویروسی شده که اطلاعات شخصی وی را در اختیار هکر کروات قرار داده، مشکل از سیستم‌های بانک نیست و آنها هیچ مسوولیتی در این اتفاق برعهده ندارند.

عجیب‌تر آنکه مسوولان بانک آمریکایی مدعی‌اند اگر حساب بائو یک حساب شخصی بود وی می‌توانست با استفاده از قوانین بین‌المللی پول خود را پس بگیرد اما چون حساب وی یک حساب تجاری بوده شامل این قانون نمی‌شود و آنها نمی‌توانند به‌هیچ‌وجه به وی کمک کنند.

تلاش ناکام

پلیس ویژه جرائم سایبری انگلستان توانست از یکی از بزرگ‌ترین کلاهبرداری‌های سایبری جهان جلوگیری کند. چند هکر با هویت ناشناس توانستند طی یک عملیات عجیب و باورنکردنی سیستم بانکی انگلیس را قفل کرده، وارد سیستم بانک سومی‌تومو ژاپن در انگلستان شوند. پلیس ویژه جرائم سایبری هنوز نمی‌داند این هکرها چگونه توانسته‌اند به یکی از امن‌ترین و پیشرفته‌ترین سیستم‌های بانکی جهان نفوذ کنند. سومی‌تومو یک بانک معروف ژاپنی است که امور اینترنت بانک خود را به سیستم‌های امنیتی انگلیس سپرده و از سرورهای انگلیسی استفاده می‌کند. این اتفاق در ماه جولای سال گذشته میلادی به وقوع پیوست و با هوشیاری مأموران امنیتی انگلیسی بدون هیچ ضرر و زیانی پایان یافت.

به گفته پلیس ویژه جرائم سایبری انگلستان، این هکرهای حرفه‌ای توانسته‌اند با استفاده از پیشرفته‌ترین برنامه‌های نفوذی و گروهی از خطرناک‌ترین بدافزارهای شناخته‌شده جهان، ‌ وارد سیستم اینترنت‌بانک لندن شوند. هرچند ماموران به سرعت حساب‌ها را مسدود کردند تا پول‌های مسروقه به ده حساب بین‌المللی هکرها منتقل نشود، اما این اتفاق ثابت کرد هیچ سیستم امنیتی اینترنتی کاملا امن نیست. در این دزدی اینترنتی یکی از حساب‌های مقصد در بانکی متعلق به رژیم صهیونیستی باز شده بود که فرد صاحب حساب به سرعت توسط پلیس دستگیر شد.

البته هنوز این مظنون به شراکت در این کلاهبرداری اینترنتی اعتراف نکرده است. گزارشی که مسوولان بانک تاکنون درباره این حادثه اعلام کرده‌اند واقعا عجیب است: این گروه از هکرها توانسته‌اند با دسترسی به سیستم‌های امنیتی مرکزی بانک در ژاپن، بدافزار کدخوان خود را به سیستم اصلی متصل کنند. سپس آنها توانسته‌اند با رصد عملیات بانکی بین‌المللی این بانک ژاپنی، اطلاعات ارزشمندی از حساب‌های مختلف و کدهای رمز آنها به دست آورند. سپس در یک روز تعطیل، با دسترسی به تمام حساب‌های بانک، مبلغ ۲۲۰میلیون پوند را از چندین حساب برداشت کرده و به ده حساب بین‌المللی خود واریز کردند؛ تلاشی که البته نافرجام ماند.»

جالب است که هیچ‌کدام از مسوولان بانک ژاپنی تاکنون اطلاعات بیشتری در این‌باره در اختیار عموم قرار نداده‌اند و تنها یک بار تاکاشی موریتا، رئیس بانک سومی‌تومو در اظهارنظری کوتاه اعلام کرد هیچ خسارت مالی‌ای به بانک وارد نشده و تحقیقات ادامه دارد. موریتا همان مدیری بود که پیش از این چندین بار در محافل مختلف مدعی شده بود سرقت از حساب‌های الکترونیک این بانک کاملا غیرممکن است.

جاسوس‌افزار

جاسوس‌افزارها نوعی بدافزار خطرناک‌اند که به طور پنهانی توسط هکرها در سیستم کامپیوتری قربانی نصب می‌شوند تا اطلاعات شخصی وی را به طور مستقیم برای هکر ارسال کنند. در سال ۲۰۰۷ میلادی، گروهی از هکرها توانستند به کمک چند جاسوس‌افزار، مبلغ ۳۰۰هزار دلار از حساب‌های الکترونیک بانک‌های ترکیه پول برداشت کنند.

پلیس ترکیه پس از تحقیقات زیاد توانست ۱۷ نفر را در این مورد دستگیر کند. این گروه به کمک سه هکر روسی توانستند با طراحی و ارسال جاسوس‌افزارهای مختلف، در ابتدا کدهای رمز شبکه اینترنت‌بانک ترکیه را به دست آوردند. سپس آنها با مراجعه آنلاین به حساب‌های مختلف، مبالغ اندکی از هرحساب برداشت و پول‌های مسروقه را به حساب‌های خود واریز کردند.

سه هکر روس اطلاعات اصلی شبکه را به دست آوردند و کد رمز هزاران مشتری بانک‌های ترکیه را در ازای ده درصد پول‌های مسروقه در اختیار این گروه از سارقان ترک قرار دارند. در روزهای اولیه سال ۲۰۰۷ چندین مشتری بانک با مراجعه به پلیس مدعی شدند مبالغ مشکوکی از حساب‌های آنها کسر شده است.

پلیس سایبری ترکیه با پیگیری ردپاهای موجود، توانست آی‌پی آدرس چند کامپیوتر دخیل در این سرقت را به دست آورد و به این ترتیب محل اختفای سارقان را بیابد. گراهام کلولی، مشاور امنیتی بخش فناوری بانک‌های بین‌المللی می‌گوید: «متاسفانه در چند سال اخیر تعداد ویروس‌ها، تروجان‌ها و جاسوس‌افزارهایی که برای سرقت آنلاین از بانک طراحی می‌شوند چندین برابر شده و سیستم‌های امنیتی بانک‌ها باید توجه بیشتری به امنیت شبکه خود داشته باشند.»

سرقت از دستگاه خودپرداز

ویکتور پلشچوک یک هکر حرفه‌ای روس است که توسط پلیس این کشور به جرم سرقت سایبری دستگیر شده است. ویکتور عضو یک باند بین‌المللی از هکرهای حرفه‌ای بود که توانستند حدود نه میلیون دلار پول از دستگاه‌های خودپرداز روسی برداشت کنند. این گروه از هکرهای حرفه‌ای ابتدا به کمک چند بدافزار وارد سیستم بانکی شده، اطلاعات مربوط به حساب‌های مشتریان را به دست آورده‌اند. آنها همچنین توانسته‌اند به کمک چند برنامه جاسوسی و فوق‌پیشرفته، ظرفیت پرداخت پول دستگاه‌های خودپرداز چند بانک که عضو شبکه ورلدپی هستند را بالا ببرند.

به این ‌ترتیب دستگاه‌های خودپرداز آلوده می‌توانستند روزانه ۵۰۰ هزار دلار پول را به حساب‌های مختلف واریز کنند. سپس سارقان سایبری نقشه ابتدایی خود را به ‌دیگر بانک‌های اروپایی گسترش دادند تا مبالغ مسروقه را از چندین دستگاه خودپرداز مختلف دریافت کنند. طی این عملیات ۲۱۰۰ دستگاه خودپرداز در ۲۸۰ شهر اروپایی در کمتر از۱۲ ساعت مورد دستبرد قرار گرفت. پلیس آمریکا توانست ویکتور را به همراه هفت هکر دیگر دستگیر کند اما هنوز هم برخی از اعضای باند فراری هستند و سرنوشت حدود دو میلیون دلار از پول‌های مسروقه نیز همچنان نامعلوم است.

بانک سوئدی نوردئا

هکرهای روسی توانستند حدود ۵/۱ میلیون دلار از حساب‌های الکترونیک بانک سوئدی نوردئا را به حساب خود واریز کنند. این سرقت اینترنتی که یکی از بزرگترین سرقت‌های سایبری تاریخ اروپاست، توسط سه هکر روس برنامه‌ریزی و اجرا شد. این هکرها در طول سه ماه با ارسال تروجان‌های مختلف به سیستم، توانستند شبکه را آلوده کرده، اطلاعات شخصی حساب‌های ۲۵۰ مشتری بانک را به دست آورند. شرکت امنیتی‌ای که مسوول حفظ امنیت حساب‌های الکترونیک این بانک بوده، این سرقت سایبری را بزرگ‌ترین سرقت اینترنتی تاریخ اروپا نام نهاده، چون مبلغ پول‌های مسروقه در واحد پول سوئد، بیش از هشت میلیون کرون بوده است.

این هکرها ابتدا به کمک ای‌میل‌های آلوده مشتریان را متقاعد کردند برنامه‌ای را دانلود کرده و روی سیستم خود نصب کنند. این تروجان خطرناک اطلاعات ارسالی تروجان‌های شبکه را با اطلاعات سیستم‌های شخصی مشتریان مطابقت داده، نتایج را برای سیستم‌های هکر ارسال می‌کردند. تروجان خطرناک، هاکس‌دور نام داشت و در عمق سیستم کاربر قرار می‌گرفت تا توسط برنامه‌های آنتی‌ویروس شناسایی نشود و در زمان ورود کاربر به سایت بانک نوردئا، تمام اطلاعات وارد شده توسط وی را ضبط کند. کاربر پس از وارد کردن اطلاعات شخصی با پیام خطایی مواجه می‌شد که از وی می‌خواست دوباره اطلاعات خود را وارد کند.

به همین دلیل است که کارشناسان فن از کاربران می‌خواهند زمانی که از اینترنت برای انجام امور بانکی خود استفاه می‌کنند، هرگز اطلاعات شخصی و حیاتی خود را دو بار در اختیار سایت قرار ندهند و در صورت برخورد با پیام‌های خطای مشکوک با سیستم پشتیبانی بانک ارتباط برقرار کنند. البته پلیس سوئد توانست تمام هکرها را دستگیر کرده، پول‌های مسروقه را به بانک بازگرداند.

مغز متفکر

ولادیمیر لوین مغز متفکر یک گروه حرفه‌ای از هکرهاست که چندین عملیات موفقیت‌آمیز سرقت سایبری را برنامه‌ریزی و اجرا کرده است. ولادیمیر از دانشگاه فناوری سن‌پترزبورگ با نمره ممتاز فارغ‌التحصیل شده است. وی علاوه بر تخصص در علم کامپیوتر، یک ریاضی‌دان موفق نیز به شمار می‌آید. این هکر روس توانست به کمک گروه خود در سال ۱۹۹۵ حدود ۱۰ میلیون دلار از حساب‌های اینترنتی سیتی‌بانک برداشت کند. اما این آخرین عملیات باند ولادیمیر بود؛ چراکه اینترپل بالاخره توانست وی را شناسایی کرده، تمام اعضای باند را دستگیر کند.

جالب است بدانید که وی تمام عملیات را از اتاق کار خود در شرکت ساتورن در سن‌پترزبورگ روسیه طراحی و اجرا می‌کرد. در نهایت دادگاه وی را محکوم شناخت و سه سال زندان برای این هکر باهوش درنظر گرفت. وی همچنین مجبور شد تمام پول‌های مسروقه را بازگرداند؛ جالب است بدانید که این بانک مشهور پس از این اتفاق یک سیستم امنیتی منحصر به ‌فرد (کدگذاری پویای کارت‌های بانکی) ایجاد کرده تا از اتفاقات مشابه جلوگیری کند.

کد خبر 780544 منبع: همشهری سرنخ برچسب‌ها بانک سارق - سرقت اینترنت - هکر کلاهبرداری - قمار - شرط‌بندی جرایم سایبر حوادث جهان

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: بانک سارق سرقت اینترنت هکر کلاهبرداری قمار شرط بندی جرایم سایبر حوادث جهان دستگاه های خودپرداز حساب های الکترونیک پول های مسروقه هکرهای حرفه ای اینترنت بانک مسوولان بانک اطلاعات شخصی توانسته اند میلیون دلار بین المللی شرکت صوری هکر روس حمل بار بانک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۷۵۵۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نحوه مقابله با چک‌های برگشتی: راهنمای جامع

دارنده چک درصورتی که به هر علتی موفق نشود چک خود را نقد کند، می‌تواند آن را برگشت بزند و برای وصول مبلغ چک برگشتی از طریق قانونی اقدام نماید.

چک برگشتی یا چک بلامحل یا چک پرداخت نشدنی به چکی گفته می‌شود که وجه آن به علت نداشتن موجودی در حساب یا به هر علت دیگری، پس از ارائه چک به بانک قابل وصول نیست.

به عبارت دیگر، دارنده چک درصورتی که به هر علتی موفق نشود چک خود را نقد کند، می‌تواند آن را برگشت بزند و برای وصول مبلغ چک از طریق قانونی اقدام نماید.

نحوه وصول چک برگشت خورده و نکات حقوقی لازم در ارتباط با چنین چکی، موضوعی است که در این مقاله بدان می‌پردازیم:

نحوه وصول چک برگشتی

به نقل از مشاوره حقوقی چک در بازار مالی و تجاری امروز با توجه به کمبود نقدینگی، چک یکی از ابزارهای پرکاربرد مردم برای رفع نیازهای اقتصادی و انجام معاملات است.

هرچند که چک از بدو ایجاد قرار بود به عنوان نوعی اسکناس مورد استفاده قرار گیرد، اما سوء استفاده از این برگه و عدم برخورد اسکناس‌گونه با آن موجب شد تا قانونگذار با ضمانت‌ اجراهای قانونی خود مداخله نماید و اوضاع را سامان بخشد.

یکی از شایع‌ترین پرونده‌های مطرح در دادگاه‌ها، پرونده‌های مربوط به چک برگشتی است و به همین علت پرسش‌های زیادی درخصوص این موضوع در ذهن طرفین این دعاوی وجود دارد. یک برگ چک که به نام صادرکننده آن است و در وجه حامل یا شخص معین صادر می‌شود، به دلایل مختلفی ممکن است برگشت بخورد یا در اصطلاح حقوقی، گواهی عدم پرداخت برای آن صادر شود.

چک برگشتی به دلیل فقدان موجودی حساب در تاریخ مندرج در چک

رایج‌ترین جهت برگشت خوردن چک در کشور ما مربوط به نداشتن موجودی یا عدم کفایت آن است که حسب مورد از سوی بانک برای تمام وجه چک یا بخش از آن، گواهی عدم پرداخت صادر می‌شود.

ماده 5 قانون صدور چک و مشاوره حقوقی چک درخصوص این نوع از برگشت خوردن چک بیان داشته بانک بنابر تقاضای دارنده چک باید هر چقدر موجودی در حساب وجود دارد به دارنده بپردازد؛

دارنده با درج مبلغ قید شده در پشت چک، آن را به بانک بر می‌گرداند تا فوراً کسری مبلغ چک در سامانه یکپارچه بانک مرکزی وارد گردد و کد رهگیری دریافت شود.

سپس گواهینامه ای با کد رهگیری مندرج در آن به دارنده تحویل داده می شود که همان گواهی عدم پرداخت است و براساس آن می توان در مراجع قضایی یا ثبتی اقدام نمود، چرا که از این لحظه به بعد چنین چکی، چک برگشتی محسوب میشود و گواهینامه دریافتی، جانشین اصل چک به حساب می آید.

چک برگشتی به دلیل خارج نمودن تمام یا بخشی از وجهی که به اعتبار آن چک صادر شده

دومین دلیلی که در ماده 3 قانون صدور چک ذکر شده این است که صادرکننده چک نباید تمام یا قسمتی از وجهی که به اعتبار آن چک شادر شده از حساب خود خارج نماید.

در این حالت زمانی که چک صادر می‌شده، موجودی در حساب وجود داشته، اما بعداً قبل از وصول وجه چک یا حساب خالی شده یا به قدری از آن برداشت شده که کفاف وصول تمام مبلغ مندرج در چک را نمی‌دهد.

لازم به ذکر است که مباشرت شخص صادرکننده در اخراج وجه از حساب ضرورتی ندارد و ممکن است که وی به وسیله صدور چک برای دیگری و توسط شخص ثالثی، از حساب برداشت کرده باشد و یا با بستن حساب خود، اخراج موجودی را عملی کرده، به عبارت دیگر ضمن مسدود کردن حساب، موجودی آن را برداشت نموده یاشد.

دستور عدم پرداخت وجه چک برگشتی

گاهی وضعیتی رخ می دهد که وجه چک از هر نظر قابل پرداخت است، اما صادر کننده به بانک دستور می‌‌دهد که مبلغ آن را پرداخت نکند. صدور این دستور، جرم است چرا که جلوی وصول وجه چک را می‌گیرد، مگر اینکه عذر قانونی برای چنین اقدامی وجود داشته باشد.

مطابق با ماده 14 قانون صدور چک فقط صادرکننده چک، ذینفع یا قائم مقام قانونی آن‌ها می‌تواند به طور کتبی دستور عدم پرداخت وجه چک را بدهد. گ

منتها بایستی در این درخواست کتبی قید گردد که به علت مفقود شدن چک، سرقت یا جعل آن و یا به علت اینکه چک از طریق کلاهبرداری، خیانت در امانت یا هر جرم دیگری تحصیل شده، چنین دستوری صادر شده است.

چک برگشتی به دلیل تنظیم چک به شکل نادرست

در ادامه ماده 3 قانون صدور چک آمده است که صادرکننده نباید چک را طوری تنظیم نماید که بانک به عللی مانند عدم مطابقت امضا یا قلم خوردگی در متن چک، یا اختلاف در مندرجات چک و امثال آن از پرداخت وجه چک خودداری نماید.

براساس مقرره فوق امضای چک بایستی شبیه به همان امضایی باشد که روز دریافت دسته چک به بانک ارائه شده و اگر شخصی که دارای دو یا سه امضاست، امضای دیگری را پایین چک درج کرده باشد، بانک به علت عدم مطابقت امضای مندرج در چک با امضای موجود در بانک، از پرداخت وجه آن خودداری می‌کند و دارنده با یک چک برگشتی مواجه می‌شود.

هم‌چنین اگر چک خط خوردگی داشته باشد بدون آنکه در ظهر چک توضیح و امضایی وجود داشته باشد یا مثلاً بین رقم عددی و رقم حروفی چک تفاوت باشد، باز هم بانک، چک ارائه شده را وصول نخواهد کرد. به طور کلی هر بی‌نظمی که در متن چک موجود باشد و باعث گردد تا دارنده نتواند به طلب خود برسد، موجب عدم پرداخت وجه آن از سوی بانک می‌شود.

چک برگشتی به دلیل صدور چک از حساب مسدود

از دیگر جهات برگشت خوردن چک که پیرو یک رأی وحدت رویه در اصلاحات قانون صدور چک ضمن ماده 10 به این قانون اضافه شد، صدور چک از حسابی مسدود است. مطابق با ماده 10، هر کس با آگاهی از بسته بودن حساب خود اقدام به صدور چک نماید، عمل وی در حکم صدور چک بی‌محل خواهد بود و به حداکثر مجازات محکوم می شود و مجازات تعیین شده غیر قابل تعلیق است.

بنابر ماده فوق این جهت از میان تمام جهات ذکر شده، موجب تشدید مجازات نیز می‌گردد، چرا که بابت صدور این نوع از چک برگشتی، مرجع قضایی باید حداکثر مجازات را برای مرتکب صادر نماید و مجازات صادر غیر قابل تعویق می‌باشد.

پس از تحقق هر یک از جهات فوق، دارنده چک برشگت خورده با گواهی عدم پرداختی که در دست دارد می‌تواند حق خود را از سه طریق مطالبه نماید:

تنظیم دادخواست و مراجعه به دادگاه حقوقی.

ثبت شکواییه و مراجعه به دادگاه کیفری.

مراجعه به اداره ثبت اسناد محل برای صدور اجراییه.

سخن پایانی

با در نظر گرفتن سه طریق فوق برای وصول چک برگشتی می‌توان گفت که از یک طرف رسیدگی در دادگاه حقوقی مستلزم گذران فرایندی زمان‌بر می‌باشد و از طرف دیگر هرچند چک در حکم سند رسمی است و می‌توان با معرفی اموال بدهکار، به وسیله اجراییه ثبت، اموال وی را توقیف نمود. در صورت داشتن سوال در مورد چک و نیاز به مشاوره حقوقی چک می توانید به لینک زیر مراجعه کنید :

ariadadyar.com/moshaver-hoghogi-chek

دیگر خبرها

  • دانشجوی آمریکایی: بزرگترین تهدید جهان اسرائیل و آمریکاست
  • بزرگترین باند قاچاق موبایل در یزد متلاشی شد
  • دریافت هزار تراکنش حساب، با اینترنت‌بانک تجارت
  • شرایط دریافت وام ازدواج در سال ۱۴۰۳
  • نحوه مقابله با چک‌های برگشتی: راهنمای جامع
  • آزادی ۲ زندانی جرائم غیر عمد در همدان
  • زریبار؛ بزرگترین دریاچه آب شیرین جهان، پذیرای گردشگران + فیلم
  • کلاهبرداری از مالباخته در فضای مجازی
  • آزمایشگاه‌های هوشمند آینده پزشکی را متحول می‌کنند؟
  • نقش آزمایشگاه های پزشکی هوشمند در تشخیص بیماری ها